Milletlerarası Tahkim Kanunu m.1 hükmünde, kanunun amacının tahkime ilişkin usul ve esasları düzenlemek olduğu belirtilmektedir. Madde 1: Bu Kanunun amacı, milletlerarası tahkime ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Bu Kanun, yabancılık unsuru taşıyan ve tahkim yerinin Türkiye olarak belirlendiği veya bu Kanun hükümlerinin taraflar ya da hakem veya hakem kurulunca seçildiği uyuşmazlıklar hakkında uygulanır. Milletlerarası Tahkim
Resmi belgede sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 204. Maddesinde düzenlenmiş olup şöyledir; Bu suçun konusunu, “resmi belgeler” oluşturmakta olup seçimlik hareketli bir suçtur dolayısıyla failin, aşağıda sayılan fiillerden birini gerçekleştirmesi halinde işbu suç oluşacaktır: Faili Kimdir? Türk Ceza Kanunu’nda özel bir düzenleme bulunmadığından işbu suçun faili herkes olabilir. Ancak, suçun kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde
Türk vatandaşlığı kazanmanın yollarından ilki şüphesiz vatandaşlığın yapılacak bildirim neticesinde soy bağı ile kendiliğinden kazanılmasıdır. Bu durumda; 1. Türkiye içinde veya dışında evlik birliği içinde Türk vatandaşı anadan doğan veya babadan olan çocuk ile, 2. Türkiye içinde veya dışında evlilik birliği dışında Türk vatandaşı anadan doğan, yabancı babadan olan çocuk, doğumundan itibaren Türk vatandaşlığı kazanır.
2019-2023 dönemini kapsayan Yargı Reformu Statejisi’nin ilk paketi 2019 yılında yasalaşmıştı. Reformun tamamı 9 ana başlıktan ve 256 faaliyetten oluşuyor. Şimdiye kadar 4 paketi yasalaşan Yargı Reformunun 5.paketi 24 Kasım 2021 tarihinde kabul edildi. Kabul edilen 5. Yargı paketi 30 Kasımda Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş oldu. Böylece pek çok değişiklikte yürürlüğe girdi. Paket kapsamında
En önemli temel haklardan olan kişi hürriyetini kaldırması nedeniyle en ağır koruma tedbiri olarak mevzuatta yer bulan tutuklama kararı, mahiyeti dolayısıyla son çare olarak başvurulması gereken bir tedbirdir. Dolayısıyla kişi hakkında tutuklama kararı verilebilmesi için kanunen bir takım şartların birlikte sağlanma zorunluluğu getirilmiştir. Suiistimal edilmesi veya keyfiyeti durumunda Anayasayı ihlal ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine
Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Resmi Gazete’de 18.10.2022 tarihinde 3197 Sayı ile yayımlandı. Bu kanun kapsamada 5187 sayılı Basın Kanunu, 195 sayılı Basın-İlân Kurumu Teşkiline Dair Kanun, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve
Ceza muhakemesi hukukunun konusu kanunda suç olarak nitelendirilen fiilin işlenip işlenmediği eğer ki işlenmişse bu fiilin devlet organlarınca nasıl cezalandırılacağıdır. Ceza yargılamasının asıl amacı ise maddi gerçeğe ulaşmaktır. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılabilmesi, kamusal denge ile şüphelinin menfaatleri arasındaki dengenin sağlanabilmesi için ise müdafiin varlığı ceza yargılamasında önem arz etmektedir. Müdafi müdafaa etmek kökünden gelmekte Ceza
Bilindiği üzere son zamanlarda Türkiye’de eğitim gören yabancı öğrenci sayısı giderek artmaktadır. Bu durumun bir çok farklı sebebi bulunmaktadır. Örneğin, suriye de yıllardır süren iç savaş, bazı ülkelerdeki eğitim ve refah seviyesinin giderek azalması, Türkiye’nin kosmopolit yapısının zenginleşmesi ve öğrencilerin kolay bir yaşam sürebilmesi bunlardan bazılarıdır. Peki bu yabancı öğrencilerin Türkiye’de ki yasal statüleri nedir?
I. ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI NEDİR? İzale-i şüyu olarakta bilinen ortaklığın giderilmesi davası, paylı (müşterek) ya da elbirliği (iştirak halinde) ile mülkiyete konu olan taşınmaz veya taşınır malın paydaşları tarafından anlaşarak paylaştırılmaması halinde paydaş maliklerden birinin ortaklığın giderilmesi için tüm paydaşlara karşı açtığı bir dava türüdür. II. ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI KİM TARAFINDAN AÇILABİLİR? Ortaklığın giderilmesi davası,
KEFALET SÖZLEŞMESİ NEDİR? Kefalet Sözleşmesi TBK m.581 uyarınca; “Kefilin Alacaklıya karşı, Borçlunun borcunu ifa etmemesi üzerine kişisel ve fer’i olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir.” Kefalet Sözleşmesinde, başkasının borcu unsuru bulunmakta ve bu unsur, işlemin esasını oluşturmaktadır. Dolayısıyla Kefil, hiçbir zaman kendi borcuna kefil olamaz. Kefil, Alacaklı karşısında ikincil (tali) borçlu konumundadır. Şu halde Borçlu, borcunu